Tú AIRE cuando soplas fuerte eres voz de hombre que acaricia con graves acordes mi faz descubierta.
Me seduces AIRE con el golpe de tus manos frías, tanto que hasta cierro los ojos para verte mientras por tu helado roce me congelo.
Me empapo de tí AIRE de invierno mientras freno el paso para alargar el momento en que me envuelves en tu susurro de hielo.
AIRE penétrame la piel y más allá de los huesos... ventila mi alma con el glacial soplo de tu aliento.
Mostrando las entradas con la etiqueta interlocutores imaginarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta interlocutores imaginarios. Mostrar todas las entradas
1/30/2009
Carta de amor al AIRE de una noche de enero
Etiquetas:
interlocutores imaginarios,
non sense nocturno
12/07/2008
El macho alfa
El otro día hablaba con el macho alfa y me dijo que él como es muy hombre atrae a todas las mujeres. A mí nunca me ha quedado muy claro eso de qué es ser muy hombre, así que aprovechando la conversación encarrerada le pregunté: "macho alfa, ¿qué es ser muy hombre?" Él se quedó bastante impresionado por mi pregunta, casi como si la interrogante salida de mi boca hubiera sido: "macho alfa, ¿de qué color es el cielo?". Supongo que su reacción fue tal porque un macho alfa debe creerse tan hombre que su sola presencia define lo que es ser muy hombre...
Después de un silencio medio largo en el que no dejé de verlo atentamente esperando su respuesta, el macho alfa me contestó: "ser muy hombre es mandar, tener el liderazgo, proteger, vencer a todos los demás, exudar testosterona, oler a sudor, tener sexo lo más que se pueda, y siempre estar en busca de una presa a la que hay que cazar..." Traté de guardarme mis comentarios al respecto por respeto al macho alfa, y además por temor, no fuera que le pasara por la cabeza la idea de probarme lo hombre que era ahí mismo si lo contradecía.
No le contesté nada, simplemente asentí con la cabeza y me despedí. Ahora ando en busca de algún macho beta a quién pregutarle qué es ser muy hombre. Y como hay tantos de esos igual y alguno de ellos me responde algo más convincente.
Después de un silencio medio largo en el que no dejé de verlo atentamente esperando su respuesta, el macho alfa me contestó: "ser muy hombre es mandar, tener el liderazgo, proteger, vencer a todos los demás, exudar testosterona, oler a sudor, tener sexo lo más que se pueda, y siempre estar en busca de una presa a la que hay que cazar..." Traté de guardarme mis comentarios al respecto por respeto al macho alfa, y además por temor, no fuera que le pasara por la cabeza la idea de probarme lo hombre que era ahí mismo si lo contradecía.
No le contesté nada, simplemente asentí con la cabeza y me despedí. Ahora ando en busca de algún macho beta a quién pregutarle qué es ser muy hombre. Y como hay tantos de esos igual y alguno de ellos me responde algo más convincente.
Etiquetas:
interlocutores imaginarios
11/03/2008
náufrago
Sigues vivo en algún lugar,
en algún lugar dónde pasa el mar,
eso podría ser cualquier lugar,
pues cualquier lugar tiene cerca el mar.
Yo sólo pido que no haya huracán,
porque se que tú no sabes nadar.
Yo sólo espero que te portes mal,
porque si así es, es que estás normal.
en algún lugar dónde pasa el mar,
eso podría ser cualquier lugar,
pues cualquier lugar tiene cerca el mar.
Yo sólo pido que no haya huracán,
porque se que tú no sabes nadar.
Yo sólo espero que te portes mal,
porque si así es, es que estás normal.
Etiquetas:
El mar,
interlocutores imaginarios,
recalcitrante
10/31/2008
Amor
Si hoy estuviera a tu lado,
Oh, dulce amor de mi vida,
te haría el amor convencida
de que amor hemos creado
Te haría el amor en silencio,
sería el amor un suspiro,
o te haría el amor muy recio
pues amar también es ruido
Te haría el amor con la boca,
te haría el amor con las manos,
con el alma... como loca,
como Dios y como humano.
Te haría el amor noche y día,
sin descanso y sin respiro,
quedando sólo dormida
para despertar contigo.
Te haría el amor hasta en sueños
amor mío, pues predigo
que todos, aún los pequeños
serían del amor que hicimos.
Te haría el amor con mil besos,
te haría el amor yo mil veces,
sin llevar nunca la cuenta
para que el amor no cese.
Te haría el amor con entrega,
como una canción intensa,
que marcaría su cadencia,
con el ritmo de mis venas.
Te haría el amor sin preguntas,
sin razones y sin dudas.
No hacen falta si dos almas
hacen el amor desnudas
Te haría el amor sin tocarte,
te haría el amor aún sin verte,
como hoy hago al expresarte
que el amor quisiera hacerte...
Te haré el amor cielo mío
hasta que sientas amarme...
Te haré el amor mientras pido
a Dios, que nunca te marches.
Oh, dulce amor de mi vida,
te haría el amor convencida
de que amor hemos creado
Te haría el amor en silencio,
sería el amor un suspiro,
o te haría el amor muy recio
pues amar también es ruido
Te haría el amor con la boca,
te haría el amor con las manos,
con el alma... como loca,
como Dios y como humano.
Te haría el amor noche y día,
sin descanso y sin respiro,
quedando sólo dormida
para despertar contigo.
Te haría el amor hasta en sueños
amor mío, pues predigo
que todos, aún los pequeños
serían del amor que hicimos.
Te haría el amor con mil besos,
te haría el amor yo mil veces,
sin llevar nunca la cuenta
para que el amor no cese.
Te haría el amor con entrega,
como una canción intensa,
que marcaría su cadencia,
con el ritmo de mis venas.
Te haría el amor sin preguntas,
sin razones y sin dudas.
No hacen falta si dos almas
hacen el amor desnudas
Te haría el amor sin tocarte,
te haría el amor aún sin verte,
como hoy hago al expresarte
que el amor quisiera hacerte...
Te haré el amor cielo mío
hasta que sientas amarme...
Te haré el amor mientras pido
a Dios, que nunca te marches.
Etiquetas:
interlocutores imaginarios,
love,
odas viciosas viscosas
10/14/2008
5/09/2008
noches así
No te olvides de la luna de ayer...
o de ese ayer, hace ya mucho tiempo,
como te hacía el viento estremecer,
más por su fuerte sonar
que por el frío intenso.
Recuerda la lluvia tranquila,
su sabor que no contamina,
un beso que ya se borró de tus labios,
de tu boca, que es dulzura
Vendrán otras noches así de perfectas,
vendrán pero nunca serán como esa,
la vida es distinta, es sólo belleza
si a tu lado está la persona corecta...
y nunca jamás volveremos a estar.
o de ese ayer, hace ya mucho tiempo,
como te hacía el viento estremecer,
más por su fuerte sonar
que por el frío intenso.
Recuerda la lluvia tranquila,
su sabor que no contamina,
un beso que ya se borró de tus labios,
de tu boca, que es dulzura
Vendrán otras noches así de perfectas,
vendrán pero nunca serán como esa,
la vida es distinta, es sólo belleza
si a tu lado está la persona corecta...
y nunca jamás volveremos a estar.
Etiquetas:
interlocutores imaginarios
1/18/2008
Carajo... no se tocar la guitarra
Escucho una tonada en mi cabeza,
tal vez es la mejor hasta ahora...
y trato de llenarme de la pieza,
jamás borrarla de mi memoria.
No tengo manera real de dejarla vivir para siempre
que lástima que no estés para oírla y se vaya a morir en mi mente...
Escucho cada nota tan clara,
que pena da no saber cuáles son...
y me enveneno con esta tonada
pero aún así,
...se va de mí
como quisiera que leyeras almas para apropiarte de mi canción,
que la supieras, que tú sintieras que corre dentro de ti este son...
Se irá, se irá...
y jamás podrá sonar
Cuando te mire
cuando te cuente
que una vez vivió...
tal vez es la mejor hasta ahora...
y trato de llenarme de la pieza,
jamás borrarla de mi memoria.
No tengo manera real de dejarla vivir para siempre
que lástima que no estés para oírla y se vaya a morir en mi mente...
Escucho cada nota tan clara,
que pena da no saber cuáles son...
y me enveneno con esta tonada
pero aún así,
...se va de mí
como quisiera que leyeras almas para apropiarte de mi canción,
que la supieras, que tú sintieras que corre dentro de ti este son...
Se irá, se irá...
y jamás podrá sonar
Cuando te mire
cuando te cuente
que una vez vivió...
Etiquetas:
interlocutores imaginarios,
songs
12/25/2007
¿Qué te compro corazón?
A ti que lo tienes todo...
a ti que nada te falta.
a ti que nada te falta.
Etiquetas:
ashhhh,
capricho,
interlocutores imaginarios
11/22/2007
8/01/2007
A ciegas
Vamos a inventar alguna hazaña
para reunirnos en la oscuridad
Sin necesidad de vernos tanto,
y en el entendido de que el sol no está.
Así no mirar no será tan solitario,
y tanto vacío negro puede no importarnos.
Tus sonidos escucho mientras nada puedo observar
Eso basta lo juro para palidecer.
Se que tú no lo sabrás y me creerás de rojo,
es lo bueno de ver y no ver mas que con los oidos.
Con esa señal salida de tu garganta,
ese timbre sin más razón para existir
que comunicarme que estás a mi lado
yo puedo encontrar en tu vibrar a todo tu ser
para reunirnos en la oscuridad
Sin necesidad de vernos tanto,
y en el entendido de que el sol no está.
Así no mirar no será tan solitario,
y tanto vacío negro puede no importarnos.
Tus sonidos escucho mientras nada puedo observar
Eso basta lo juro para palidecer.
Se que tú no lo sabrás y me creerás de rojo,
es lo bueno de ver y no ver mas que con los oidos.
Con esa señal salida de tu garganta,
ese timbre sin más razón para existir
que comunicarme que estás a mi lado
yo puedo encontrar en tu vibrar a todo tu ser
6/03/2007
Querido profesor:
Después de leer OFF THE RECORD, conversaciones con los protagonistas de la actualidad mexicana, de Rogelio Cárdenas Estandia, me quedé pensando en dos cosas: la primera, que la gente relevante en nuestro país tiene estudios fenomenales en instituciones educativas extrangeras muy prestigiadas como Harvard, la clínica Mayo y Stanford o de menos desde que eran muy jóvenes se han involucrado con causas de índole social muy ambiciosas; y la segunda, que el autor del libro, que es el mismo que entrevista a las personalidades, tiene una técnica clara de proceder ante sus interlocutores.
Como usted, profesor, ya nos había dicho algo acerca de la técnica del entrevistador, honestamente puse más atención en el objetivo principal del libro, o sea: saber qué tiene de interesante la vida de todos esos personajes que toman las decisiones relevantes en México. La respuesta a esa pregunta consta de cuatro palabritas: mucho, y un patrón. Es decir: de interesante esas vidas tienen mucho y hay un patrón en las existencias de esos seres al compararlas.
Anteriormente ya mencioné que muchos de ellos tienen estudios ciertamente impresionantes, que no cualquier persona que conozca o desconozca posee. Por ejemplo Juan Ramón de la Fuente es un psiquitra connotado, hijo de personajes relevantes, estudió en el extranjero con casi los mejores maestros que existen , ha sido requerido para trabajar en diversoss partidoss políticos por sus cualidades y educación… y luego uno todavía se pregunta ¿y ese por qué es rector de la UNAM?
El caso de Beatríz Paredes también es digno de mencionarse porque a la edad de 21 años ya tenía un puesto político local enfocado a lo que ella buscaba defender (cuestión indígena). A mis 22 años lejos de deprimirme, ese ejemplo me motiva a progresar, al igual que el caso de Guillermo Ortíz Martínez que estudió en Stanford, y el de Cuauhtémoc Cárdenas que también desde muy chico estuvo involucrado en asuntos importantes de la UNAM, siempre liderando a personas un poco menos lúcidas que él. Inclusive Fox se describe a sí mismo en su entrevista como un chico trabajador desde que era pequeño.
Aunque pueda sonar gracioso, este libro te dan en cierto sentido la receta del éxito: estudiar, preocuparte por cuestiones con mayor trascendencia que tu peinado, involucrarte con esas causas y finalmente “chambear” , como hacía Fox. Esas lecciones están escritas entre las líneas del texto, formadas con pedazos de la vida de las personas que son entrevistadas. Ellos pueden caernos bien o mal, pero como sea no podemos negar, a menos que seamos muy envidiosos, que tienen buenaas razones para aparecer en un libro cuyo subtítulo es: conversaciones con los protagonistas de la actualidad mexicana. Sus vidas tienen similitudes y esas coincidencias son precisamente la supuesta “receta del éxito” que comento.
Todo lo anterior puede considerarse como una prolongada introducción para describir lo relativo a la técnica del entrevistador, porque hay que reconocer que para inspirar esas ideas (o “mal viaje”, como usted guste) que manifesté, se requiere exprimir algo de su esencia a los que tenemos enfrente contestando nuestras preguntas, porque si no el material necesario para que los lectores hagan conclusiones de todo tipo no sería suficientemente bueno.
Como usted lo mencionó un par de veces en clase, Rogelio Cárdenas Estandia suele comenzar las entrevistas preguntando a su interlocutor aspectos generales de su infancia, cosas como ¿cuál es el juguete que más te gustaba? O ¿qué sueño tenías cuando eras niño? Como usted bien dijo este recurso puede tener la intención de crear cierta confianza entre los que platican para que un ratito después el entrevistado “suelte más cosas”.
En el caso del libro OFF THE RECORD, el entrevistador va realizando su interrogatorio en forma cronológica: primero pregunta de la infancia, luego de la universidad, luego del primer trabajo, un poco más adelante del meollo del asunto (o sea la información más relevante de cuando el entrevistado tenía un puesto muy importante por ejemplo, y dónde curiosamente Cárdenas Estandia hace más preguntas) y finalmente cuestiona acerca de las metas futuras del personaje y lo que le resta hacer para estar satisfecho profesionalmente y en todo sentido.
Otro aspecto muy notorio en el modo de entrevistar de Cárdenas Estandía es que sin lugar a dudas se informa muy bien de la vida del personaje que tiene enfrente. Esto lo pienso porque en ocasiones pregunta cosas como: ¿dónde estaba usted la mañaana del 5 de mayo de 1943? Y para preguntar cosas como esas lo más adecuado es estar seguro de que nuestro interlocutor nació después de 1943.
Con base en este breve análisis y su larga introducción, puedo desprender que en el caso de tener que entrevistar a alguien, en una situación en la que el tiempo no sea una limitante, la mejor manera de empezar sería por el principio… de la vida del entrevistado. Evidentemente debería estar muy bien informada de aspectos relevantes de su vida, porque de ahí podría sacar unas muy buenas preguntas que no se me habrían ocurrido de no tener una idea clara de la relevancia de esa persona. El asunto principal además sería generar un ambiente cómodo para que mi interlocutor se sintiera muy feliz de contarme todos sus secretos (o al menos unos cuantos) porque se supone que una buena entrevista saca a relucir la esencia del entrevistado, y creo que estaremos de acuerdo en que algunas personas, sobre todo las más poderosas y por ende atribuladas con problemas, no suelen caminar por el mundo desperdigando su verdadero “yo” a diestra y siniestra.
El libro me agradó mucho porque al ser una recopilación de entrevistas la lectura es muy amena. Además, esta clase de lectura deja volar la imaginación y siempre he creído que eso es muy relajante.
Como usted, profesor, ya nos había dicho algo acerca de la técnica del entrevistador, honestamente puse más atención en el objetivo principal del libro, o sea: saber qué tiene de interesante la vida de todos esos personajes que toman las decisiones relevantes en México. La respuesta a esa pregunta consta de cuatro palabritas: mucho, y un patrón. Es decir: de interesante esas vidas tienen mucho y hay un patrón en las existencias de esos seres al compararlas.
Anteriormente ya mencioné que muchos de ellos tienen estudios ciertamente impresionantes, que no cualquier persona que conozca o desconozca posee. Por ejemplo Juan Ramón de la Fuente es un psiquitra connotado, hijo de personajes relevantes, estudió en el extranjero con casi los mejores maestros que existen , ha sido requerido para trabajar en diversoss partidoss políticos por sus cualidades y educación… y luego uno todavía se pregunta ¿y ese por qué es rector de la UNAM?
El caso de Beatríz Paredes también es digno de mencionarse porque a la edad de 21 años ya tenía un puesto político local enfocado a lo que ella buscaba defender (cuestión indígena). A mis 22 años lejos de deprimirme, ese ejemplo me motiva a progresar, al igual que el caso de Guillermo Ortíz Martínez que estudió en Stanford, y el de Cuauhtémoc Cárdenas que también desde muy chico estuvo involucrado en asuntos importantes de la UNAM, siempre liderando a personas un poco menos lúcidas que él. Inclusive Fox se describe a sí mismo en su entrevista como un chico trabajador desde que era pequeño.
Aunque pueda sonar gracioso, este libro te dan en cierto sentido la receta del éxito: estudiar, preocuparte por cuestiones con mayor trascendencia que tu peinado, involucrarte con esas causas y finalmente “chambear” , como hacía Fox. Esas lecciones están escritas entre las líneas del texto, formadas con pedazos de la vida de las personas que son entrevistadas. Ellos pueden caernos bien o mal, pero como sea no podemos negar, a menos que seamos muy envidiosos, que tienen buenaas razones para aparecer en un libro cuyo subtítulo es: conversaciones con los protagonistas de la actualidad mexicana. Sus vidas tienen similitudes y esas coincidencias son precisamente la supuesta “receta del éxito” que comento.
Todo lo anterior puede considerarse como una prolongada introducción para describir lo relativo a la técnica del entrevistador, porque hay que reconocer que para inspirar esas ideas (o “mal viaje”, como usted guste) que manifesté, se requiere exprimir algo de su esencia a los que tenemos enfrente contestando nuestras preguntas, porque si no el material necesario para que los lectores hagan conclusiones de todo tipo no sería suficientemente bueno.
Como usted lo mencionó un par de veces en clase, Rogelio Cárdenas Estandia suele comenzar las entrevistas preguntando a su interlocutor aspectos generales de su infancia, cosas como ¿cuál es el juguete que más te gustaba? O ¿qué sueño tenías cuando eras niño? Como usted bien dijo este recurso puede tener la intención de crear cierta confianza entre los que platican para que un ratito después el entrevistado “suelte más cosas”.
En el caso del libro OFF THE RECORD, el entrevistador va realizando su interrogatorio en forma cronológica: primero pregunta de la infancia, luego de la universidad, luego del primer trabajo, un poco más adelante del meollo del asunto (o sea la información más relevante de cuando el entrevistado tenía un puesto muy importante por ejemplo, y dónde curiosamente Cárdenas Estandia hace más preguntas) y finalmente cuestiona acerca de las metas futuras del personaje y lo que le resta hacer para estar satisfecho profesionalmente y en todo sentido.
Otro aspecto muy notorio en el modo de entrevistar de Cárdenas Estandía es que sin lugar a dudas se informa muy bien de la vida del personaje que tiene enfrente. Esto lo pienso porque en ocasiones pregunta cosas como: ¿dónde estaba usted la mañaana del 5 de mayo de 1943? Y para preguntar cosas como esas lo más adecuado es estar seguro de que nuestro interlocutor nació después de 1943.
Con base en este breve análisis y su larga introducción, puedo desprender que en el caso de tener que entrevistar a alguien, en una situación en la que el tiempo no sea una limitante, la mejor manera de empezar sería por el principio… de la vida del entrevistado. Evidentemente debería estar muy bien informada de aspectos relevantes de su vida, porque de ahí podría sacar unas muy buenas preguntas que no se me habrían ocurrido de no tener una idea clara de la relevancia de esa persona. El asunto principal además sería generar un ambiente cómodo para que mi interlocutor se sintiera muy feliz de contarme todos sus secretos (o al menos unos cuantos) porque se supone que una buena entrevista saca a relucir la esencia del entrevistado, y creo que estaremos de acuerdo en que algunas personas, sobre todo las más poderosas y por ende atribuladas con problemas, no suelen caminar por el mundo desperdigando su verdadero “yo” a diestra y siniestra.
El libro me agradó mucho porque al ser una recopilación de entrevistas la lectura es muy amena. Además, esta clase de lectura deja volar la imaginación y siempre he creído que eso es muy relajante.
Etiquetas:
interlocutores imaginarios,
la escuela sirve para...,
trabajos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)